婚姻可谓是人生一大喜事，那种喜悦和幸福相信是所有新人都终生难忘的。然而近期一则“国内结婚率创新低”的新闻让炸开了锅。根据国家统计局和民政部的数据，2018年中国结婚率只有7.2‰，创下2013年以来的新低，而且经济越发达结婚率越低。
这一现实似乎打碎了不少人对于婚姻的憧憬，同时也让人们开始反思，结婚率低到底是个人因素，还是有规律可循的经济现象？人们拥抱爱情的背后，对社会又隐藏着哪些经济原理和影响？
公开资料显示，当前国内的劳动力人口以每年300-500万的速度在下降，因此咱们可以预计：结婚率下降在未来很长一段时间内或许是常态。那么除了劳动力下滑，以及我们常说的生活压力大之外，最根本的原因在哪呢？
婚姻既然是一种社会现象，那么它的过程也一定会遵循某些社会或者经济的规律，经济学家、诺贝尔得主贝克尔曾经说过，“凡目光所及，皆可交易”，没有任何爱情是建立在仅付出不图回报的基础上的，所以，爱情本质上也是一种交易。
双方在恋爱中需要耗费时间、，这是直接成本；由于婚姻需要买房买车，这是间接成本；另外你为了追求对方，必然要放弃做别的事情，这是机会成本。
然而这些成本在某些特定区域，比如大城市会变得非常高昂，不说别的什么消费了，仅房价就够呛。另外，大城市竞争激烈，人们留给自己的成长和学习的时间非常有限，相比之下拿这些时间去谈恋爱的机会成本自然也就非常高了。换句话说，当人们单身收益婚姻收益时，个体一定会更倾向于选择单身。
相反，在经济相对落后的地区，结婚率很高，那是因为竞争压力小、成长和赚钱机会也少，再加上压力，人们会更倾向于通过婚姻来实现男女搭配，小投资大回报的目的。也就是在小地方，人们的单身收益婚姻收益。
刚刚讲到了经济越发达的大城市，结婚率往往更低，那有人会问了，这到底是经济发展水平高导致了结婚率低，还是结婚率低使得经济快速发展呢？其实二者之间是相互影响，存在着一种正反馈式逻辑的。
经济发达使得结婚率低，也说了，那是因为婚姻的成本太高，收益太低，还不如单身呢。但按照的成本-效益逻辑你会发现，大城市的剩男剩女们既然放弃了爱情，他们会倾向于用另一个东西来弥补，这就是财富。这会他们拼命工作，因为大家都会这么想：混的再差，总不能钱又没赚到，还落个单身狗吧！
所以这么解释的话，正反馈就很好理解了。因为压力大，很多人放弃了爱情和婚姻；而正因为放弃了爱情和婚姻，人们往往更倾向于通过给自己创造更多价值和财富来弥补，这样就加快了大城市的发展，又进一步导致婚姻成本的上升和配偶的稀缺。
首先，家庭作为国家的一个小单元，对于财富的生产和积累是不可或缺的；其次，结婚率一定程度上决定了人口的出生率，而人口的出生率又影响着劳动生产率，而生产率自然也就是经济问题了。因为结婚率低使得生育率低，进而导致劳动力人口下降，加速老龄化，这样一来人口红利就会变口负担了，还谈何经济增长呢？
好在目前国内的人口问题还不足以严重制约经济发展，但在上世纪的日本，婚姻和人口问题对于其经济可谓是产生了深远的影响。
我们都知道，由于二战使得日本社会动荡、经济吃紧，人口基本是高出生、高死亡、低增长。等到战争结束，社会逐渐安定，也就是在20世纪40年代末，日本则出现了一次人口生育高峰，这些人为之后的6、70年代经济高速发展提供了充足的劳动力资源，而日本也利用这段人口红利黄金期，跻身到世界经济大国的行列。
然而也正是在这高速发展时期，随着收入的提高，生育率却在逐步下降。资料显示，20世纪60～70年代，日本人均P达到4000美元时，生育率已经降到2以下；到20世纪80年代，人均收入达到1万美元时，生育率已经降到了1.6左右，20世纪90年代生育率已经降到1.5，现在则更低。与此同时经济增速也降到了1%左右。
由于人口老龄化，再加上日本企业采取员工聘任，使得社会中老年职员的比例越来越高，年轻人面临着千里马找不到伯乐的尴尬境地，从而进一步削弱日本企业的创新能力。经济萧条，失业率上升，工资增长缓慢等问题逐渐开始蚕食经济增长的。数据显示，当时日本每年的财政收入约为83万亿日元，但是其社保基金的规模却高达100万亿日元以上。日本全国负债600万亿日元，在七大工业国中财政赤字问题最为严重。
未富先老是当下国内面临的重大社会问题之一，为了缓解老龄化和低生育率等问题，2016年国家放开了二胎政策。那么，如果未来低结婚率、老龄化等人口问题趋势越来越明显，将对经济造成何种影响呢？
1、社会整体平均成本上升。根据中国发展研究基金会的研究，2008年新增劳动力（18-22岁）为1.24亿，而到2011年已经下降到1.08亿，且随后继续以平均每年约700万的速度下降。而劳动力人口减少造成的最直接后果便是劳动力成本的提高，因为劳动力更稀缺了。假如劳动生产率再没跟上，那么这将直接抬升社会商品的成本，说得专业点就是凝结在商品中的无差别人类劳动那部分更贵了。这导致的后果是老百姓603883)的收入还没跟上，生活成本却水涨船高，往大局看还有可能影响产业转型，以及一系列政策的实施。很简单，因为你的成本就在那里，可改变的空间只会越来越少。
2、养老金补贴挤占财政。老龄化人口正在增多，而低结婚率，低生育率却迟迟供应不上年轻人口，交养老金的人越来越少，领养老金的人越来越多，这就会给财政带来很大压力。公开资料显示，2013-2017年，各级财政为城镇职工基本养老提供的补贴从3019亿增至8004亿，而期间财政收入的增速在2013-2016年从10%下降到了4.5%，相应地，养老财政补贴占总财政支出的比例从2.15%上升到了3.47%。
可以想象，在财政收入增量有限的情况下，养老金补贴不断上涨，星期二右眼跳这是一个长期的潜在风险因素，而财政收入又关系到社会福利的方方面面，影响不可忽视。
3、储蓄率走低。随着结婚率的走低，劳动力人群、购房人群、适婚人群等都会下降，而这些人群往往更倾向于储蓄，很简单，买房要不要攒首付？结婚要不要攒彩礼？
一直以来，高储蓄都是推动中国经济高增长的重要因素之一，数据显示，2017年，中国国民储蓄率约47%，而世界平均为24.5%。一方面，高储蓄使得银行信贷充足，压低了金融市场利率，降低了企业和的投融资成本；另一方面，和银行有充足的资金拿去投资。然而一旦储蓄率走低，这些优势便会慢慢消失殆尽。
所以你看，低结婚率表面上看好像只是社会问题，但其背后所隐藏的经济问题不容忽视，虽然这些变化和趋势还不足以改变中国这艘航母的航向，但这些问题就像生了锈的螺丝钉，潜在风险很大。
历史上，日本为了应对低结婚率、老龄化和劳动力不足的问题，曾采取过延长育儿假、增加保育设施、鼓励退休人员重返劳动力市场和引进外国“技能实习生”等政策，从今天来看一定程度上还了日本的经济，使其没有到二流国家。而具有14亿人口，经济总量占全球比重约15%的中国，如果结婚率能够保持在正常水平的话，似乎真的能解决很多制约发展的老问题。
不过，国家越发展到高级阶段，想让人口升上来远比降下去就越要困难得多，这或许也是这种趋势初现端倪，就会引发社会普遍担忧的原因吧。