5月29日，美国白宫网站发布公告称，6月1日起将部分中国留学生和研究人员入境。公告称，持F和J签证进入美国学习或从事研究的中国，如果目前或曾雇于实施或支持军民融合战略的机构，在实施或支持军民融合战略的机构学习或做研究，都将被暂停和入境美国(但本科生除外)。对此，特朗普辩称，“中国通过获得美国技术和知识产权，到了美国经济的长期活力，以及美国的安全保障”，因此发布该。
无独有偶，美国特朗普对中国学者、学生和中美学术人文交流机构的并非始于今日。不久前，继去年美国杰克逊维尔的北佛罗里达大学以“不符合大学的和目标”为由关闭该校孔子学院后，又有几家孔子学院被以类似理由关闭。
传回国内后，“唱衰孔院”、“中美脱钩”、“人文交流已死”，甚至“中国药丸(要完)”的声音在网上再度沉渣泛起。然而，冷静追问：几家孔子学院被“关停”，真的是坏事儿吗？恐怕未必。
属猪的属相婚配表
第一，少量文化交流机构的关停，以及对个别领域中国学者学生的，并不能从根本上、打乱中美人文交流的基础，更无法中国对外交流的总体格局，无法撼动中国十四万万人民深化、扩大的根本国策与坚定决心。
仍以孔子学院为例，自2004年创设以来，截至2018年12月，中国已在154个国家和地区建立548所孔子学院和1193个中小学孔子课堂，现有注册210万人，中外专兼职教师4.6万人。因此，毫不夸张地说，十五年来在汉办和孔子学院的带动下，世界正兴起一股学习中文、了解中国的热潮，有力地形塑了中国的国际形象，为不同文明、文化之间的交流对话搭建了平台。而站在外国学习者个人利益的角度看，孔子学院也为他们以少量的成本获得高品质教学产品提供了机会，这本质上是一个互利共赢利世界的好事儿。明确上述基本事实和数据，人们就不会因为几家分支机构因为与学术交流、汉语教学全无关系的原因关停而对孔子学院整体产生怀疑。
笔者曾于2019年年初赴亚特兰大卡特中心参加纪念中美建交40周年的研讨会。美国高校学者对关停孔子学院的做法总体并不认可。因为他们认为人文交流不仅是美国软实力的基础，也是夯实中美双边关系的重要手段，同时还是其自身发展、创收的重要途径，因而对特朗普砍掉与中国大量人文交流合作项目的行为表示不满。
第二，适当调整海外孔子学院数量也可以为中国节省大笔资金，从而将国家宝贵的教育资源用在更需要的地方;个别尖端领域的对华，无非就是在该领域再倒逼出几个“中国制造”、“两弹一星”的元勋。
在人文交流领域，正如笔者一位著名的英国同行兼同事所风趣说道的：“美国关停孔子学院，你们中国人其实是赚了。因为只要中国保持经济发展的大趋势，全世界对汉语学习就存在刚需。孔子学院数量的减少反而客观上形成一种‘饥饿营销’。而你们省下来的钱，正好可以用界其他地方，比如‘一带一’，以及你们国内的教育扶贫、语言扶贫上。”这位英国专家的研判是有事实依据的。纵观近六年来孔子学院全球推广的轨迹，“一带一”效应愈加凸显。六年来，“一带一”合作国家的学生对来华留学明显更加积极踊跃，对汉语的学习热情也空前高涨。尤其是最近两年来，随着美国对华“贸易战”的加剧和延续，美国已经从中国第一大贸易伙伴迅速下降为第三大贸易伙伴，落在欧盟和东盟之后，而且这个趋势还在继续。而文化的交流与经贸关系的变动又往往相辅相成。数据表明，近年来新增设的孔子学院、孔子课堂，有很大一部分就是投向欧洲、亚洲的“一带一”合作国家。
在科技研发领域，中国人对“”、“遏止”、“”并不陌生。这些名词至今仍然生动地活在老一辈创业者、奋斗者而又辉煌的记忆中。有学者曾戏言：“感谢美帝感谢苏修!他们我们什么，我们就做成什么。他们越是不让我们干，我们越是要，而且能干好，最后干成自主研发、拥有全部知识产权的世界第一。”这句话虽然存在玩笑和夸张的地方，但中国人民不信邪、不怕苦、顶住压力、迎难而上的勇气与智慧是世所的。、导弹、卫星，哪一个不是在美苏两强联手的情况下，中国成千上万科研人员和亿万“勒紧腰带”的人民大众硬着头皮，生生突破这些“卡脖子”的技术，才换来了中国今日的国际地位和持久和平。如今，又有人要故技重施，以为几条就能遏制中国经济发展、科技进步的势头，让十四万万勤劳智慧的人民永远居于全球生产链的低端和边缘，世世代代为他们做“打工仔”而永无出头之日。对此，我们只能说：“你办不到!”
透过现象看本质，从更广泛、更根本的意义上讲，美国对与中国学术、人文交流的，不仅不证明美国的强大，反而其虚弱的本质和发展趋势——试想战后初期的美国、盛唐时的中国、维多利亚时代的大英帝国，哪一个不是其“所知世界”留学生翘首以盼的文明中心？一个发展的、进步的、成长中的文明体，总是用的心态看待周围的世界;只有当一个国家时，才容易内生出种种民粹主义、极端保守和孤立主义情结。
中美两个大国间的人文交流，本可以成为全世界不同、不同文化传统之间“文明交流”、“互学互鉴”的典范。然而，近来美国特朗普和一些议员、、的种种表现，似乎正在掀起一场21世纪的麦卡锡风潮。对中国学者学生、孔子学院等怀有的美国、学界人士希望树立新的范例、标杆，对全美各大学和科研院所、文化交流机构的类似事件产生“判例”式的影响。同时，他们还希望“让大学的审议和知情过程成为其他机构的典范”，也就是扩大到科研和教育意外的领域。
中美作为当今世界最具影响力的两个大国，在战略、经济与人文等诸多领域保持通畅交流、不断提升互信，不仅符合两国人民的利益，更有利于世界的和平与繁荣。正如中国发言人华春莹女士所强调的：美国所有孔子学院都是美国大学自愿申请，由中国高校与美国高校合作开办的，所有教学与文化活动全部公开、透明。中方根据美方要求，提供教师、教材等方面的帮助，从未过学术，更不存在所谓强买强卖、强推中国文化的事情。
作为一种语言培训与文化交流机构，孔子学院的旨无非是帮助人民学习汉语，了解中华文化，加强中国与教育、文化交流合作，发展中外友好关系。这个目的，用中国国家领导人的话来说，叫做“推动世界文明交流互鉴、增进中国人民与人民相互了解和友谊”。在崇尚多元文化、包容的美国，上述之的正确和性显然是不证自明的。
因此，我们有理由：当前美方在留学生、访问学者、孔子学院等事件上所折射出来的某种褊狭、孤立、怀疑主义情绪，不过是美利坚这个伟大而文明的国度在与社会发展道上偶尔误入的。在此期间，中美两个同样伟大的负责任大国间的种种龃龉与不快，也同样只是两国人民友谊史中的一段小插曲。插曲过后，两国仍将回到重塑友谊、加强交流的正道上来。“青山遮不住毕竟东流去”，斩不断中美人文交流的活水，跨太平洋合作与友情的大潮终将奔涌向前。让我们拭目以待。(作者王鹏，中国人民大学重阳金融研究院副研究员)