-本报首席记者王彦
世间所有的爱情都有欺骗吗？不难回答。太多人不愿承认罢了。就像今天上映的新片《间谍同盟》，它的英文片名“Allied”里恰好藏着一个“lie”，正是“同盟”里的“欺骗”。若是再联想到主创阵容，男主角布拉德·皮特10多年前凭一部《史密斯夫妇》与朱莉定情，如今颇有几分相似面貌的新作踏着婚姻的尾音而来，很有些难以言说、欲语还休。
《间谍同盟》今天在国内上映，讲述二战时期一对间谍夫妻假戏真做却最终难逃命运摆布的故事。纵然有《阿甘正传》的导演罗伯特·泽米基斯坐镇，依旧会有大把的好奇心会冲着男女主角而走进影院。对影片里的人物麦克斯而言，他与妻子是否同一阵线里暗藏底牌的伴侣，归根结底是“世间安得两全法”的无解之问；而于现实里的布拉德·皮特，当一部新作反复被扣上“二战版《史密斯夫妇》”的名号，甚至被当成压垮婚姻的最后一根稻草，或许唯有“小楼昨夜又东风”式的喟叹才可解围。
二战里的谍影重重，夫妻间的悬疑密布，看起来这电影十足老派。但故事老派，人却是“新”的，这让电影有了弦外之音。
为什么一提谍战，就会有《卡萨布兰卡》的影子
此前来上海宣传影片时，皮特这样概括《间谍同盟》的特质：“这电影很复古，很浪漫，还有一点悲情。”若有人会联想起《卡萨布兰卡》，那再好不过，“说实在的，《卡萨布兰卡》是我们努力的方向，不敢说复刻，只求靠近”。
新片确实有挥之不去的“卡萨布兰卡情结”。除开怀旧的造型，故事本身就从1942年的北非小城说起。漫天黄沙里，皮特饰演的麦克斯系着降落伞从空中缓缓落下，一转身便西装革履现身卡萨布兰卡街头。在同名的老电影中，伊尔莎走进小酒馆时，里克对自己说：“世界上有那么多城镇，这个城镇有那么多小酒馆，她却偏偏走进我的。”而在《间谍同盟》里，相似的句式套用在男女主人公身上，两人似是被上级安排到一起，又何尝不是被命运牵扯进家国情仇的洪流。
为什么一提起谍战片，就会有《卡萨布兰卡》的影子？导演泽米基斯引用了旧经典里的背景———大战迫近，许多被困在欧洲的人们怀着希望想要来到新大陆，而卡萨布兰卡就是通向里斯本、再往新世界的必由之路。“于是，对那个时代的人及后世的观众，卡萨布兰卡更像一所心灵驿站，冲出此地，就能奔向新生活。”在导演看来，世界上恐怕没有几座城市能像卡萨布兰卡这样，一被提及就会自动关联到深沉缱绻又无疾而终的乱世爱情。他们把故事的新篇放在连空气中都弥漫硝烟与浓情的地方，相中的就是这一层观影心理。
老电影中，里克最终让拉斯路带着伊尔莎离开了，他说：“这疯狂的世界，三个小人物，就别计较了。”新片里，家国情的抉择依然如故，影片仿佛在问———当卡萨布兰卡带人回到波诡云谲的二战时期，还有什么感天动地的爱情能迈过时代的高岗？
为什么一说皮特，人们总无法全心全意地赞美其演技
皮特中国行期间，片方按惯例有向当地观众示好的环节。于是，布拉德·皮特在上海收获了满满一篮子红辣椒，接受雅号“不辣的皮特”。且不说当事人对此“中文名”有多少莫名所以，人们更想弄明白，为什么一说起皮特，人们总无法全心全意赞美其演技？
按理说，皮特的高分之作不在少数。《七宗罪》《搏击俱乐部》《本杰明·巴顿的奇事》《通天塔》《偷抢拐骗》《无耻混蛋》等等，风格各异的影片无不提供给了他超越外表的发挥空间。但上述这些作品，与其说是皮特的，不如看成是导演的。《本杰明·巴顿的奇事》背后有大卫·芬奇的奇思妙想，《通天塔》是冈萨雷斯的，《偷抢拐骗》属于盖·里奇，《无耻混蛋》则深深烙印着昆汀·塔伦蒂诺的名字。
关于如何评价皮特作品的名声远不如他个人魅力的缘由，知乎上有不少帖子。巧的是，帖主们不约而同把布拉德·皮特与莱昂纳多·迪卡普里奥或汤姆·克鲁斯相提并论。论外表，这3人都不是奥斯卡学院派偏好的“实力派长相”，因而他们在通往演技派的道路上，成名时的最大优势先后成了各自获得演技赞赏的最大障碍。所不同的是，迪卡普里奥舍得一身皮囊，终于迎合了奥斯卡老评审的口味；克鲁斯按下学院派的奖项追求，在商业路线上走得无比坚决。唯独皮特，既想左右逢源，偏又得失两边。
一切与新片境遇一样尴尬———明明是向经典致敬，却不得不落了个二战版《史密斯夫妇》的类比。一个老派的故事，如何不被“新”人带来的戏外传闻带走关注度，这是《间谍同盟》最大的悬疑，也是布拉德·皮特待解的难题。
推荐：