拉库-拉巴特|哲学与音乐

※发布时间:2017-10-14 15:14:42   ※发布作者:小编   ※出自何处: 

  是个大词,令人印象深刻的大词,可我并没有想你们的意思。哲学本身,像其他东西一样,是能够一点点学会的;而且不像人们想象的那样困难。起点非常简单,知道两三样东西、理解它是如何运作的已经足矣,这就是开始了。一直以来,真正重要的是开始。一旦开始,困难就不是

  哲学——这是开始所要知道的——是一种思想,是古希腊人的一种思想方式,是由希腊人发明的,且只有古希腊人是发明者。大约两千六百年或两千五百年之前,公元前六世纪和五世纪之间,哲学自古希腊起源。(同一个时期或者稍早时,在整个东方,从埃及和犹太经由古波斯和美索不达米亚,一直到印度或者中国,我们也看到非常伟大的思想出现了,但是,严格地说,这些思想与哲学不能混为一谈。)哲学首先被翻译成拉丁语和阿拉伯语,然后是所有欧洲语言,但它说希腊语,这一点必须适应,你们马上就将领教。

  “哲学”到底意味着什么呢?要是你们查了字典,就会发现,哲学是“对智慧的爱”(amour de la sagesse)。这并不错:philein,是爱;sophia,是智慧。据说,最早的哲学家是智者:sophoi。有智慧,首先意味着拥有知识(对于希腊人而言,这同一个词意指的是同一样东西),关于世界的知识,关于人类、存在、生命与死亡、幸福与不幸、善与恶等等的知识。哲学,首要的便是对知识的爱。早期的智者绝大部分都是学者,比如数学家,或者物理学家(即便希腊人有另外一个词用来指科学),这并不是偶然的。直到两百多年前,科学和哲学在近代才平起平坐、相辅相成,甚至说哲学解放了技术和科学。是什么区分出哲学的步伐呢?希腊人(我尤其想到的是柏拉图)说出了两样东西,在今天依然正确。

  一是惊讶,惊讶于存在者(ce qui est),惊讶于存在者的存在(qu’il y a ce qui est),惊讶于是如此这样而不是别样的存在。哲学正是这样一种东西:对于它而言,没有什么(rien)是不言自明的。

  随之而来的便是追问、提问。既然没有什么是不言自明的,一切都构成了问题。通过提出问题,也就是说,由传统、古人,以及教等等一切已经建构好的知识所作出的回答。我们称之为“”(即:现代性)的东西是这样开始的。

  必须明确,不是所有的提问都是哲学式的。你们已经猜到了,哲学对语言、对词语的意义、对句子的形式都极度关注。简单地说,有以下三种提问方式,在任何事物面前,我们都可以自问:

  ——是如何?(comment c’est )这是如何造出来的?这是如何运作的?这是由什么原料造出来的?其构成是怎样的?(正如你们清楚到的,这其实是一种科学技术式的追问。)

  ——是什么?(Quest-ce que cest?)这?那?这究竟是什么?我们提出这样的问题,出于我们的某种揣测:看起来是这样的,似乎是如此这样的,但是它实质上是什么呢?我们把从实质中区分开来。你们看到了,这个问题与第一个问题有交错的部分,这个问题可能是一个科学问题,比如表面上看,太阳是围绕着地球旋转的,而事实上则完全相反,诸如此类。但是这首先是一个哲学问题,或者更确切地说,是科学哲学的问题,一个让人构建真的知识——严格意义上的智慧(sophon)——的问题。

  ——为什么?(Pourquoi?)为什么有这?为什么有那?乃至,为什么有?理解这个问题有多种方式,例如,“为了……什么?”,相当于人们说“为了什么这样做?”“为了什么?”“目的何在?”;或者:“出于什么理由?”“为了什么理由?”,回答是:“因为……”;既然。因为”(parce que)这个词中有。通过”(par),“通过什么?”,通过哪里?”,“来自哪里?”,换言之,“从哪儿起存在的?”这个问题也许是真正的哲学问题,这就是起源的问题。

  今天我们要以上述方式提问,人们为什么创作(/做:ire)音乐?你们也可以问:为什么有音乐?这便是一个哲学问题,遵循着“为什么”的疑问,我们一起试图以哲学的方式来探讨,而并不是去关注科学层面的理论(不过,那些科学理论是很有趣的)。

  如果你们留心了,你们会注意到两个词。一是句子的主语“人们”(on),“人们”是不确定的,即使在中,我谈论的仅仅只是人类的音乐,并不去追问动物的音乐是什么。“人们”也不等同于“我们(人类)”。二是动词“创作”(/做:ire),音乐不是“现成地”,不像自然界的声音或者简单的声响那样以自发的方式存在着。在“为什么有音乐?”的提问中,“有”的含义即“创造”(ire)。因此,“人们”是“谁”呢?“是谁创造了音乐?”——我们的确要思考这个问题。

  姑且暂时搁置一下“是谁创造了音乐”的疑问,我还得先把你们的注意力引导回“为什么‘有’音乐?”我们自问:“音乐是什么?”“音乐的本质是什么?”这两个问题不可分离。因为,我们惊讶于世界上有音乐,惊讶于音乐的存在。那又为什么有这种惊讶呢?哲学的惊讶关乎音乐什么?自古希腊以来,哲学几乎从来没有停止过谈论音乐,今天这意味着什么?

  当下,不再有人惊讶于“有”音乐了,原因很简单,音乐四处蔓延,无处不在。人们总说,现代文明是图像文明、“景观”文明。这固然不错。但人们忘记了,这些图像在大部分时间里都是被“配音”(sonorisées)的,如同在电影院,在电视中。对于图像,我们可以视而不见,我们却不能逃避音乐。耳朵不能自己关上,有一些美丽的希腊与此相关;而十八世纪的伟国哲学家康德抱怨良多,音乐打扰了他的工作。今天,到处都有音乐:在大商店中,在咖啡厅或者餐厅中,在电梯中,在医生的候诊室中,在车上,在的士上,在飞机上,等等,等等。自从人们成功地复制了电子音乐,将它下载并,我们便如同在一部电影中那样生活着。以前,听音乐是件稀罕事,除非自己创作,要等到节日,或者在去音乐会和时才有音乐听。而眼下,人们散步也在耳朵上挂着,还在互联网上盗版CD……

  我告诉你们,音乐关乎一个希腊词——hèmousikè——这个词几乎保留在所有欧洲语言中。它的意思是:缪斯的艺术/技艺,那些古希腊人称之为缪斯的的艺术/技艺。缪斯,她们又是谁呢?

  在古代希腊,比哲学更古老,内容是古希腊教的根底。缪斯们是宙斯和记忆摩涅莫绪涅(Mnémosyne)的女儿。宙斯乃诸神之王,在诸神的等级中最高,权能最大,我们的“神”这个词很有可能是来自于他名字的其中一种形式。记忆在今天有点被人遗忘了,但是她非常重要,资格也非常老。

  她为什么重要?因为她与思想、是相关的。她的名字来自“记忆”这个词。mnèmè”也就是“思想……”。你们听到了,“记忆”(mémoire)(/“心理的”)一词是古希腊词的变形。而在希腊语中,缪斯们的名字来自于此。

  我们经常说,缪斯是技艺(希腊人把技艺称为tekhnè,指一切非自然的制造方式,是“技术”一词的词根),或者,更准确地说,是排除了手工艺的“美的艺术”的。如柏拉图所说,绘画、雕塑、建筑都是“无声的艺术”,仅仅吸引视觉,而其他的,诸如诗歌、音乐、戏剧、舞蹈,全都需要聆听。其实也不尽然,至少在最为古老的版本中,缪斯仅掌管音乐和诗歌。这解释了所有的“诗”都是“歌唱”的,由诗人本人、演唱者或叙述者单人独唱,或者像在大型诗歌会、剧院中的情形,由合唱队演唱。

  在希腊语中,poÏèsis的意思指一般意义上的生产,你们可以理解成创造。而我刚才所谈到的tekhnè,是指技艺、手工艺和制造,是一种生产的模式,poÏèsis的模式。此外还有一种自然的生产。“物质”(phusis,这是自然)生产。春天的到来,树叶的生长和飘落,人类在历史中所留下的遗迹,以及一切的,所有这些都是poÏèsis,都归属于poÏèsis。在艺术的层面上,在技艺的序列中,poÏèsis(诗艺/诗歌)是最高级、最高贵的,是在一切艺术(/技艺)中最值得尊敬的,一言以蔽之,是最为“poÏèsis”的艺术,是最为纯粹的人类的poÏèsis。理由非常简单,因为语言。语言是思想、交流、记忆意义上的艺术(/技艺),语言专有地构成了人类,使人类成为一个“技术”的存在者,也就是说,人类不再单纯的是自然的、“物质”的生命。希腊人把“语言”称为逻各斯,它也是计算和的意思,我们则保留了“逻辑”这个词。在柏拉图的亚里士多德的著作中,我们发现了哲学中最早的一个对人的伟大定义:人类是拥有语言的有生命的存在,或者用拉丁语说,人类是拥有语言的有生命的动物。这是在哲学中最初的一个对人的伟大定义。这个定义产生得更早,我们又将回到。

  缪斯们和母亲记忆摩涅莫绪涅(Mnémosyne),是语言的,司职于人类专有的第一种“生产”“制造”、第一种“技术”。古希腊人认为,究其起源,在最初的开始,语言,就是“诗歌”。

  将我刚才讲的集中起来,解释了我们的原点问题:音乐是一种技艺(一种“技术”)。下一步的追问,人们为什么创作音乐?音乐为什么被生产出来了?或者说,为什么音乐是诗性的呢?

  从古希腊思想(先是学,然后是哲学)出发,我们已经有两个显而易见的结果,1.音乐是和语言相关的。2.音乐是一种技艺,一种技术的poÏèsis。

  推荐: