欧洲议会(European Parliament)马丁 舒尔茨(Martin Schulz)在回应美国欧盟要人的爆料时表示：“我感到。”这与电影《卡萨布兰卡》(Casablanca)中雷诺上尉(Captain Renault)的反应遥相呼应，后者在发现赌场里在赌博时表示“想不到 想不到!”。
欧盟对于美国行为的有着例行公事和矫揉造作的成分。活动(包括盟友之间的活动)一点也不新鲜。正如美国总统巴拉克 奥巴马(Barack Obama)在他首次公开回应中所言，这也完全是相互的。在强制性的声明后(美国人确实犯了被抓现行的大忌)，这一最新事件本可能会平息，就像之前曝出“友善”之后所发生的那样。但这一次情况不同。
传统而言，与用鱼叉捕鱼类似;希望获取的是特定信息，目标是代表某个组织的个人。但美国的活动已变成产业性的了：美国向全体撒下了史无前例的大网，以期发现某些东西。在有着8000万人口的，有1500万至6000万通通信联络每天受到美国局(National Security Agency)的，这可能会让人联想到前东德的史塔西(Stasi，即秘密 注)下的东德，这种对比会招致不满(且不公平)。
在其他国家，美国局每天会进行数百万次。这种规模让人民向本国提出的个人隐私要求变成了莫大的笑话。上月，奥巴马在的一次中试图以反恐的名义为大规模活动，这让事情变得更糟。因为欧盟或欧洲几乎不可能有美国的计划。另外，如果说欧盟有幸得到美国间谍的“垂青”，某种程度上算得上一种恭维的话，事实仍然是，欧盟不太可能也有反过来美国的嫌疑。这一事实让“你也在这样做”的指称变得没有力。
因此，《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》(Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP)的前景可能会受到无法弥补的损害。对于造成重大经济和灾难来说，时机真是太完美了。有关该协定的讨论本定于本周开始。从上来说，这项协定象征着欧美合作的说法现在更难让人买账了。从实质意义上来看，TTIP必然包括数据交换和机制 鉴于我们现在对于美国大批量攫取数据方式的了解，这个难题可能变得无法克服。最后，欧盟有一种合理担忧：其谈判代表将受到美国局的，而美国谈判代表却不会有同样的。
目前我们最大的希望是欧洲人会把TTIP用作一个筹码，从美国那里获得实质性的，即减少美国局针对欧洲的活动。总之，人们肯定想知道，是美国的哪一个人做出这样的决定，认为这种行为符合美国的利益 冒着这一协定的风险，偷听欧盟的废话，还不一定能从中得到满足。
鉴于美国活动的空前规模，一些不容回避的问题现在必须得到回答。奥巴马总统是否全面了解美国局的活动？如果是的话，从与盟友之间的网络安全的角度来看，这对于欧洲意味着什么？毕竟，美国及其盟友的网络安全投资应把目标放在反击来自中国、俄罗斯和伊朗的不友好活动，这才符合其利益。美国和欧洲无法承受在网络安全方面手足相残。
如果奥巴马对于美国局的活动还被，那么我们对于美国网络行业机构的实力了解了多少？这些活动的爆料者爱德华 登(Edward Snowden)就是这个机构的一员，还有至少80万公私营部门的美国人，持有访问机密及更高等级文件的许可。矛盾之处在于，美国情报界的网络实力也是它的“阿喀琉斯之踵”：由于涉及的个人众多，审查程序不可能万无一失，出于或的动机，一些通过审查的个人，必定会泄露这些网络机密。
IT让更多资源投入到活动中，但美国是否忽视了，在时，必须借助讲究精准的“鱼叉捕鱼”？与其他活动一样，情报活动的“产出”可能而且确实正在递减，因为在机密这一通行证的掩护下，大量资源可能而且正在发生错配。
从欧洲的角度来看，英国，这个与美国分享情报的美国重要盟友，也面临着一个独有的问题。英国情报机构在多大程度上是或者曾经是美国局对欧洲和欧盟大规模活动的一部分？要知道，英国现在可还是欧盟国。
金木水火土命查询表