新京报：说到人民币，今年上半年有人说你发大面额的钞票，比如500元的？为什么会提到这个问题？
这个问题不光是减少印钞方面的损失，也是减少我们携带钞票的损失。我们比较一下美元、英镑等，所有国家的货币中我们最大面额钞票的面额是最小的，这不合理。
现在通货膨胀加剧的情况下，更有必要用大面额的钞票。至于说大面额钞票会加剧通胀，这是很幼稚的说法，钞票与通胀，不是跟钞票的面额，或者张数有关系的，是货币的总发行量。你老发10块钱的，发多了也不得了。
谭凯的妻子
茅于轼：市场制度是最成功的，但它远不是十全十美，完美无缺的。它会引发经济周期，有盛有衰，特别是它本身会制造收入的不平。因为在市场中钱可以生钱，有钱的人越来越富。市场制造了财富积累的正反馈，也就是常说的马太效应。
整个金融业就是拿钱去赚钱。因此钱越多的人得益越大，穷人没有多少钱，因此得益很少。所以华尔街扩大了差距。我们能不能不要金融业？不能。它所赚的钱是它自己创造的，并非剥削得来的。如果把大家储蓄的钱都调动到市场上最需要用钱的人手中，钱改善了它的用途，财富就创造出来了。反之把钱借给了亏损的企业，最后变成坏账，就是财富的消灭，是金融业的失职。这是一个坏的金融业。比如我国的金融业常常把钱借给了亏损的项目，急需用钱的中小民企却借不到钱。金融业也失去了赚钱的机会，遭受亏损和坏账。
占领华尔街运动说明许多政策需要调整。但是金融业不会消失，差距的问题必须找到更好的办法使其缓解。
A：我最近要去印度，还要去日本考察。但说到自己想去的地方，我想去的地方之一是地中海沿岸，法国、希腊这些国家。看欧债危机？不，看风景。
A：日本的人口只有我们的十分之一，我们总量超过日本一点，但人均只有日本的十分之一，没有什么好惊奇的。关系重大的是人均，当然我们的人均也不错，至少在全球的中间了，进步非常大，迈入了中等收入国家，但问题是分配不平均，这个问题比较大，需要重视起来。
在采访茅于轼之前，就听同事说茅于轼是很温和，很好说话的一个人，在和这位年逾八旬的老人聊完之后，才发现在深刻的发言背后，他其实是一位温和的。
茅于轼近年受到关注，除了其最早开展的吕梁地区小额信贷实验外，还有很多来自其敢于质疑和直言的。
茅于轼的直言并不因为什么写进了规划纲要而改变，也不会因一次遇挫而改变。最近茅于轼质疑的是一项写进法律条文中的：高于基准利率4倍的贷款不受法律。
在1991年颁布的《最高关于审理借贷案件的若干意见》中，超过基准利率4倍的贷款将不予。茅于轼在谈到这一问题时认为，这完全是“拍脑袋“想出来的，“为什么4倍以下是好的，超过4倍就变坏？”茅于轼认为，这一界定没有道理，利率的形成应该由市场确定。
虽然在一些学术问题上，茅于轼己见，常有惊人之语，但与茅于轼接触过的人都会发现，他本人性情温和。
早年的茅于轼曾是铁道局的技术员、工程师，后因社会动荡，历经12年风雨飘摇，直至50岁时才得以转而研究经济学。
他市场，在为张维迎的《市场的逻辑》一书写书评时，他写道“我研究经济学三十多年，在这个过程中最使我惊奇的是，我越来越感到市场的有效性……甚至可以说，整个经济学就是反复论证市场的有效性，或者从来说，它否定了许多自认为聪明的对经济活动的人为，特别是计划经济的设想。”
如今已年逾八旬的茅于轼在讲述问题时仍思清晰，待人亦十分平和。和一般的受访者不同，记者和他约时间，他会考虑到对方的情况，并不仅仅以自己的时间为准。
在思考一些经济问题之外，茅于轼也有自己生活上的一些想法。他说他自己想去的地方是地中海沿岸，不是去观察纷纷扰扰的欧洲危机，只是去看看风景。（吴敏）